Posts Tagged ‘LIS’

versac: La nécessité de la pratique Annotated Nous vivons un temps de grand retour du net-bashing (« les blogs, moteurs à rumeurs », « wikipedia, c’est l’enfer de la connaissance », « facebook, ça sert à rien »…).


Mise à jour: la discussion rebondit chez Klog qui proteste: « Et les sciences de la documentation là-dedans? » Bonne question (même si elle met à mal l’acronyme dont j’étais si content!). A première vue, ce qu’il m’en semble, c’est qu’avec la coupure entre SI et SB, les SD se retrouvent, de centrales qu’elles devraient être, avec […]


SCIB ?

06Nov07

Mes réactions au billet d’Olivier Ertzscheid sur les sciences de l’information (en commentaire et par le billet « SIC ou SIB ») ont donné lieu à un échange entre Olivier, Thomas Chaimbault, auteur du billet originel, et moi, en commentaire et par courriel (avec Gabriel Gallezot en particulier). Si je résume: le problème que pose l’ensemble SIC […]


SIC ou SIB ?

02Nov07

Une remarque en passant à la lecture du dernier billet d’Olivier Ertzscheid sur les Sciences de l’Information.


LISauthor Wiki

13Avr06

Main Page – LISauthor trad.: "Ce wiki est pour les auteurs et les lecteurs de la littérature scientifique et de la recherche en Sciences de l'Information et des Bibliothèques. Il vise à développer les moyens pour relier la théorie et la pratique." ("This wiki is for authors and readers of all scholarly publishing and research […]


Note complémentaire (cf. billet d’Urfist-Info): le créneau est à peu près, dans le domaine hispanophone, celui de D-Lib dans le domaine anglophone. Avons-nous une revue OA qui joue ce rôle dans le domaine francophone? Je crois me souvenir que c’était l’ambition (expérimentale) de la version revue de BiblioAcid, qui a tourné de mars 2004 à […]