Archive for the ‘évaluations’ Category

Spokeo (spooky?)

11Déc07

Je suis en train de jeter un coup d’oeil sur Spokeo, découvert via Techcrunch (à quoi j’ai pris le screenshot). Cool & scary. Le fonctionnement de la chose, pour ce que j’en ai compris: vous entrez une de vos adresses électroniques et le mot de passe associé et Spokeo va faire le tour de votre […]


Flickr, 10 thing we love and hate, sur Webware, un blogue du réseau CNet, donne l’occasion de faire le point sur une application emblématique du Web 2.0.


Retournant sur le blogue de Jean-Charles pour lui signaler que j’ai continué dans la direction où il m’avait engagé, je trouve dans ses commentaires le signalement de deux outils bibliographiques en ligne très intéressants. Bibsonomy, développé à l’Université de Kassel, est très prometteur. Il prend en compte les questions de format à la base et […]


Les difficultés inégales d’accès aux métadonnées documentaires sur les interfaces affaiblissent l’intérêt des outils bibliographiques en ligne et introduisent un biais qui favorise globalement les ressources en langue anglaise et les livres commercialisés par Amazon. La mise à disposition d’un export en format citation devrait faire partie de l’équipement standard d’une plateforme documentaire. (Essai d’évaluation […]


Encore une bonne nouvelle (via Pecia) en provenance de la BNF: une nouvelle interface pour sa collection numérique. Gallica 2 est en béta, toutes les fonctionnalités ne sont pas installées mais ce n’est pas une raison pour faire une première comparaison avec l’ancienne interface et avec l’interface expérimentale Europeana (voir précisions sur les choix techniques […]


Jean-Charles, qui a noté l’usage immodéré que je fais de Diigo sur ce blogue, me demande mon avis sur ce produit dans le dernier billet de son blogue. Honoré, je me suis executé en élargissant un peu aux autres outils voisins que j’utilise. Pour mémoire, je reporte mon commentaire ici après le saut. Il ne […]