Wikipedia vs. Brockhaus

06Déc07


Heft_50_2007_300
Originally uploaded by bibliothecaire

La comparaison par Nature de la Wikipedia anglophone avec l’Encyclopaedia Britannica avait trouvé la première presqu’aussi bonne que la seconde. Cette semaine Stern (pas tout à fait le même créneau que Nature) compare la Wikipedia germanophone avec la vénérable encyclopédie Brockhaus, et donne la palme à Wikipedia!
Qui s’y colle pour comparer la Wikipedia francophone avec l’Universalis?

(via Gilles Klein)



3 Responses to “Wikipedia vs. Brockhaus”

  1. 1 Rémi

    La dernière suggestion permettrait peut-être de relancer le débat plus sereinement en effet. Certaines objections du mémoire de master sous la direction d’Assouline (La Révolution Wikipédia, Mille et une nuits, 2007) sont intéressantes et mal prises en compte par la communauté.
    Il n’en reste pas moins que tous les reproches faits à wikipédia sont faits au nom d’une excellence fantasmée des encyclopédies traditionnelles.

    J’ai dû récemment comparer deux articles des deux encyclopédies, sur des sujets littéraires et qui n’attirent pas les foules : Marceline Desbordes-Valmore et Jean Mabillon. On ne peut pas dire que WP eût à rougir de cette comparaison. Universalis ne cite que rarement ses sources, contrairement à ce qui est souvent dit les articles ne sont pas forcément écrits par des pontes, les articles sont très courts et ne pointent pas forcément l’essentiel.

    Bref – étant entendu que cette consultation ne constitue qu’une première approche qui sera ensuite affinée et les renseignements vérifiés – entre la médiocrité à 600 000 articles mis à jour et la médiocrité lacunaire et figée, il n’est pas impossible de préférer le premier (l’idéal étant de faire les deux et plus encore).

  2. In many aspects Wikipedia is better, in Germany it’s even more popular than in France, but in other points of view Brockhaus still is the book to choose, for example, it’s more systematic knowledge – out of one hand. Stern is more or less just a boulevard magazine. I use Wikipedia more often, but I wouldn´t like to miss the Brockhaus either.

  3. 3 MRG

    @Steffen Kaufmann. I remember the old Brockhaus on the shelves of my grand-father office, the same binding as on Stern cover. When he was alive, from time to time, we checked inside for some information. As for the Encyclopaedia Britannice, or the french Universalis, according to the language we use, we wouldn’t like to miss them, I fully agree with you, but as you say, we use Wikipedia more often, way more often in my case, because we have it at the tip of our fingers. So, it may be sad, but our great encyclopedias may turn, as those old bindings, to valuable and cherished things of the past.


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s