<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Kindle, WordPress, etc. (en vrac sur diigo 11/20/2007)</title>
	<atom:link href="http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/</link>
	<description>blogue pro de Michel Roland-Guill</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 23:30:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Par : karl</title>
		<link>http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/#comment-10938</link>
		<dc:creator>karl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 13:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/#comment-10938</guid>
		<description>A propos du Kindle et bien vu
http://diveintomark.org/archives/2007/11/19/the-future-of-reading</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos du Kindle et bien vu<br />
<a href="http://diveintomark.org/archives/2007/11/19/the-future-of-reading" rel="nofollow">http://diveintomark.org/archives/2007/11/19/the-future-of-reading</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MRG</title>
		<link>http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/#comment-10902</link>
		<dc:creator>MRG</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 21:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/#comment-10902</guid>
		<description>@ Nicolas. Comme quoi, les bases du débat concernant la profession, malgré les révolutions technologiques, n'ont pas beaucoup changé en 30 ans. Reste qu'à première vue, ce sont les libraires qui sont (encore plus) menacés plutôt que les bibliothèques municipales: après tout les livres électroniques sur Kindle restent payants (et de plus ils ne sont pas prêtables d'un kindle à l'autre). Mais où je te suis, c'est qu'on peut imaginer un élargissement et une évolution de l'offre et imaginer une bibliothèque municipale en ligne qui rendrait le lieu inutile (sauf repenser les bibliothèques comme lieux plutôt que comme réservoirs...).
Sur ces questions, Kindle ne change pas les fondamentaux, il ne fait que concrétiser l'évolution. Une évolution dont, soit dit en passant, il ne faudrait pas ne voir que le côté technologique (cf. le &lt;a href="http://www.opossum.ca/guitef/archives/003870.html" rel="nofollow"&gt;dernier billet de François Guité&lt;/a&gt;).
(Sur  Kindle / bibliothèques, je viens de tomber &lt;a href="http://tsfl.wordpress.com/2007/11/20/kindle-and-libraries/" rel="nofollow"&gt;là-dessus&lt;/a&gt;.)

@ Karl. Il me semble avoir vu sur la présentation de Kindle que la recherche sur l'ensemble était possible. 
Sur le fond de vos objections au produit (où je me reconnaîtrais bien d'ailleurs), il y a l'idée de référer Kindle à la manipulation de l'information textuelle sur le web. Or l'objectif premier, la raison d'être de Kindle est d'occuper le créneau de la lecture linéaire suivie, le dernier créneau où le livre reste la technologie la mieux adaptée. De ce point de vue, je donnerais plutôt raison à &lt;a href="http://www.roughtype.com/archives/2007/11/the_luddite_dre.php" rel="nofollow"&gt;Nicholas Carr&lt;/a&gt; contre &lt;a href="http://kk.org/ct2/2007/11/the-always-on-book.php" rel="nofollow"&gt;Kevin Kelly&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Nicolas. Comme quoi, les bases du débat concernant la profession, malgré les révolutions technologiques, n&#8217;ont pas beaucoup changé en 30 ans. Reste qu&#8217;à première vue, ce sont les libraires qui sont (encore plus) menacés plutôt que les bibliothèques municipales: après tout les livres électroniques sur Kindle restent payants (et de plus ils ne sont pas prêtables d&#8217;un kindle à l&#8217;autre). Mais où je te suis, c&#8217;est qu&#8217;on peut imaginer un élargissement et une évolution de l&#8217;offre et imaginer une bibliothèque municipale en ligne qui rendrait le lieu inutile (sauf repenser les bibliothèques comme lieux plutôt que comme réservoirs&#8230;).<br />
Sur ces questions, Kindle ne change pas les fondamentaux, il ne fait que concrétiser l&#8217;évolution. Une évolution dont, soit dit en passant, il ne faudrait pas ne voir que le côté technologique (cf. le <a href="http://www.opossum.ca/guitef/archives/003870.html" rel="nofollow">dernier billet de François Guité</a>).<br />
(Sur  Kindle / bibliothèques, je viens de tomber <a href="http://tsfl.wordpress.com/2007/11/20/kindle-and-libraries/" rel="nofollow">là-dessus</a>.)</p>
<p>@ Karl. Il me semble avoir vu sur la présentation de Kindle que la recherche sur l&#8217;ensemble était possible.<br />
Sur le fond de vos objections au produit (où je me reconnaîtrais bien d&#8217;ailleurs), il y a l&#8217;idée de référer Kindle à la manipulation de l&#8217;information textuelle sur le web. Or l&#8217;objectif premier, la raison d&#8217;être de Kindle est d&#8217;occuper le créneau de la lecture linéaire suivie, le dernier créneau où le livre reste la technologie la mieux adaptée. De ce point de vue, je donnerais plutôt raison à <a href="http://www.roughtype.com/archives/2007/11/the_luddite_dre.php" rel="nofollow">Nicholas Carr</a> contre <a href="http://kk.org/ct2/2007/11/the-always-on-book.php" rel="nofollow">Kevin Kelly</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Beyound Kindle: le retour du volumen ? &#171; bibliothécaire</title>
		<link>http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/#comment-10895</link>
		<dc:creator>Beyound Kindle: le retour du volumen ? &#171; bibliothécaire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 12:58:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/#comment-10895</guid>
		<description>[...] (refs biblios ou URL) sur Zotero, quelques évaluations et&#160;conseilskarl sur Kindle, Wordpress, etc. (en vrac sur diigo&#160;11/20/2007)Thor Fredrik Eie sur Toute une année de bourdes&#160;ergonomiquesnicomo sur Kindle, Wordpress, etc. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (refs biblios ou URL) sur Zotero, quelques évaluations et&nbsp;conseilskarl sur Kindle, WordPress, etc. (en vrac sur diigo&nbsp;11/20/2007)Thor Fredrik Eie sur Toute une année de bourdes&nbsp;ergonomiquesnicomo sur Kindle, WordPress, etc. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : karl</title>
		<link>http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/#comment-10893</link>
		<dc:creator>karl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 11:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/#comment-10893</guid>
		<description>Le Kindle ne remplit toujours pas mes besoins élémentaires. 

* Conservation de mes livres sans date de péremption
* Recherche textuelle à travers tous les textes.
* Possibilité de sélectionner le texte pour citation et de générer le markup nécessaire pour envoi sur un carnet Web, un email, une application de messagerie.
* Une connexion wifi
* Le libre choix de mes sources d'achat et de consultation.

Il est intéressant de voir que toutes les tentatives de livres (bibliothèques en fait) électroniques aujourd'hui sont vérouillés afin d'associer l'oeuvre non physique avec l'objet physique. 

c'est un peu comme si on nous vendait une télévision qui a un partenariat avec seulement quelques maisons de production.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Kindle ne remplit toujours pas mes besoins élémentaires. </p>
<p>* Conservation de mes livres sans date de péremption<br />
* Recherche textuelle à travers tous les textes.<br />
* Possibilité de sélectionner le texte pour citation et de générer le markup nécessaire pour envoi sur un carnet Web, un email, une application de messagerie.<br />
* Une connexion wifi<br />
* Le libre choix de mes sources d&#8217;achat et de consultation.</p>
<p>Il est intéressant de voir que toutes les tentatives de livres (bibliothèques en fait) électroniques aujourd&#8217;hui sont vérouillés afin d&#8217;associer l&#8217;oeuvre non physique avec l&#8217;objet physique. </p>
<p>c&#8217;est un peu comme si on nous vendait une télévision qui a un partenariat avec seulement quelques maisons de production.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nicomo</title>
		<link>http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/#comment-10881</link>
		<dc:creator>nicomo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 20:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bibliothecaire.wordpress.com/2007/11/20/en-vrac-sur-diigo-11202007/#comment-10881</guid>
		<description>Dans mon esprit la différence serait (conditionnel) que les professionnels de l'info/doc sont les anciens bibliothécaires de BU, pour l'essentiel, et que continurent de s'appeler bibliothécaires ceux qui sont en fait en lecture publique. Sachant que les seconds me semblent plus menacés par Kindle que les premiers...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans mon esprit la différence serait (conditionnel) que les professionnels de l&#8217;info/doc sont les anciens bibliothécaires de BU, pour l&#8217;essentiel, et que continurent de s&#8217;appeler bibliothécaires ceux qui sont en fait en lecture publique. Sachant que les seconds me semblent plus menacés par Kindle que les premiers&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
